• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La France d’après. En 2008... Sarkozy est président

La France d’après. En 2008... Sarkozy est président

La France d’après est une fiction d’anticipation sur l’après mai 2007. 17 auteurs de littérature noire y ont contribué. Ce livre, qui est leur sombre description d’une France qui serait dirigée par Nicolas Sarkozy, paraît jeudi 8 mars aux éditions Privé. Pour vous le faire découvrir, j’ai posé quelques questions à l’initiatrice du projet.

Quelle est la forme narrative de La France d’après et pourquoi ce choix ?

La France d’après est une uchronie, à savoir ici une vision pré-écrite de l’après mai 2007 (un à deux ans après les présidentielles). Les 17 auteurs ont tous respecté ce cadre temporel. Tous se sont également engagés à écrire ensemble une politique-fiction noire. Chaque auteur apporte sa vision cauchemardée de la société française dans les années qui viennent si Nicolas Sarkozy était élu.

 

Quels sont par exemple les thèmes abordés par les auteurs ?

Le livre aborde de nombreux thèmes : marchandisation des individus ; ghettos urbains pour riches ; déchaînement de violences policières ; contrôle autoritaire des familles ; asservissement quasi-volontaire de la presse ; manipulation et instrumentalisation de la vie privée ; démence de la télévision et des communicants ; disparition de la création artistique ; gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier ; et même, au bout du cauchemar, une nouvelle configuration politique... pour le moins déroutante.

 

La France d’après est une politique-fiction noire, mais est-ce une histoire vraisemblable ?

Tous les gens qui ont lu l’intégralité de La France d’après me disent que c’est hélas aussi effrayant que vraisemblable. Les auteurs ne sont pas des conteurs pour enfants, ils n’ont pas créé de toutes pièces un monde imaginaire. Souvenons-nous de 1984 de George Orwell... La réalité rejoint parfois la fiction. Il y a des nouvelles très réalistes. Nous sommes des auteurs militants éclairés, mais je vais vous rassurer tout de suite : nous sommes de très mauvais prévisionnistes.

 

Ce livre, c’est de la politique, ou de la littérature ?

Les 17 auteurs sont des « plumes » militantes et acérées. La quasi-totalité sont auteurs de polars, plusieurs sont même bien connus. C’est d’abord la dimension politique de ce projet qui a spontanément motivé leur participation. Leur engagement ne tient pas à l’urgence des échéances, mais bien plus au devoir de lutter contre la menace qui pèse sur les valeurs universelles défendues jusqu’ici dans notre pays. Ce sont des auteurs lucides qui voient au-delà du 6 mai 2007. Face à l’omniprésence verbeuse d’une minorité de penseurs « alignés » et d’une majorité de journalistes censurés ou pire, autocensurés, ces 17 auteurs noirs entrent en résistance en livrant une oeuvre collective d’anticipation politique. Mais ils n’inventent pas une énième utopie pour (r)éveiller les esprits : ils dévoilent seulement un futur proche qui pourrait bien se révéler très obscur.

 

Quel est le véritable objectif militant de La France d’après ?

La France d’après est une oeuvre collective de résistance à Nicolas Sarkozy. Notre combat de mots contre son idéal de maux. « La France, c’est pas fini », annonçait Nicolas Sarkozy lors de ses voeux pour 2007. Eh bien, non, la France des libertés, du partage des richesses, de la solidarité nationale, de la protection sociale, du droit d’asile..., c’est pas fini. « La France d’après », que l’on nous vend à coups de slogans publicitaires et de promesses électorales, nous horrifie déjà. Et pourtant, la France d’aujourd’hui, c’est déjà : un système politique oligarchique, une économie sous le joug des marchés financiers, des médias anesthésiés par excès de frilosité...

Devons-nous nous laisser imposer un modèle de société encore pire ? La réponse doit désormais devenir pour le plus grand nombre une évidence : il est grand temps de dire STOP à ce cauchemar d’avenir.

 

Vous ne craignez pas certaines pressions en cette période pré-électorale assez tendue ?

Non, le ministre de l’Intérieur, ancien ministre de la communication, je vous le rappelle, est toujours à  l’écoute. Très à l’écoute...  Et puis, Nicolas Sarkozy a déclaré « Je préfère l’excès de caricature à l’excès de censure », je ne peux donc être que rassurée. Non ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.02/5   (350 votes)




Réagissez à l'article

79 réactions à cet article    


  • leuville (---.---.251.211) 7 mars 2007 11:20

    Un pamphlet contre sarkozy Tout est dit dans ces 3 phrases extraites du texte :
    - La France d’après est une oeuvre collective de résistance à Nicolas Sarkozy.
    - Les 17 auteurs sont des « plumes » militantes et acérées.
    - Chaque auteur apporte sa vision cauchemardée de la société française

    Au moins reconnaissons à l’auteur l’honneteté d’avouer son absence d’objestivité.


    • BuZy (---.---.25.115) 7 mars 2007 11:35

      Ne serait-ce qu’une simple anticipation, ou peut-on encore croire à autre chose ?


    • Malkut Malkut 7 mars 2007 11:45

      La politique n’a jaimais été une affaire d’objectivité.


    • Yves (---.---.95.151) 7 mars 2007 17:41

      Non plus que le cinéma ...... ,
      - pour celles et ceux qui ne savent pas lire ... http://sarkozix.canalblog.com/images/imaginons_la_france_dapres.jpg


    • maxxis (---.---.161.169) 7 mars 2007 21:37

      comme vous dites tout est dit ;c’est pour cela d’ailleurs que cet article reste objectif,d’ailleurs il suffit de lire les journaux,ou d’ecouter les commentaires politiques on voit bien un parti pris pour sarkoleon bonaparte sinon comment expliquer le traitement de la bravitude des sous marins encore aujourd’hui sur TFone de l’allemand de Mme royal(voir jp pernod-ricard)alors que l’heritation ,le monopole du coeur ,les sous marins de sarko personne n’en parle ou sisisisi peu. l’objectivite c’est etre intelligent et honnete avec les autres ,est ce votre cas ?


    • parkway (---.---.18.161) 8 mars 2007 11:06

      leuville,

      vous croyez en l’objectivité de sarkozy, vous ?

      ce type nous innonde de mensonges et de promesses éhontées, et il ne faut pas le combatre avec ses propres armes ???

      si encore c’était un brave type, mais même pas, il est dangereux.

      moi je suis contre le fait de laisser parler et agir ce genre de personnage san rien faire.

      Au moins les auteurs de ce livre ont quelque chose entre les deux jambes.

      J’approuve complètement.


    • Jean (---.---.243.38) 23 mars 2007 03:52

      Ce monde sinistre pourrait devenir réalité. On n’est plus en 2002 et le Le Pen d’aujourd’hui, Sarkosy, fils d’un noble hongrois qui n’a pas quitté son pays sous Hitler mais à l’arrivée des communistes qui l’ont libéré. La dictature du libéralisme est le mot qui cache le capitalisme mondial et le libre-échangisme esclavagiste par la loi des puissants, des Mittal et des Bill Gates, sous la botte des Bush. Sarkosy est étranger à notre culture sociale. En revanche il connaît le nazisme parent barbare du libéralisme, beaucoup plus sophistiqué. Pour lutter contre efficacement, il faut voter Bayrou dès le premier tour, ou si c’est possible Ségolène Royal. Tous deux basculeront dans le 6e république, pour en finir avec les magouilles gaullistes. Des tribunaux populaires de citoyens auront la responsabilité de veiller à ce que les élus ne s’offrent pas des appartments qui valent des dizaines de milions gratuitement à Neuilly, cacher des comptesen Suisse tout en ne déclarant rien au fisc.


    • non666 non666 7 mars 2007 11:36

      C’est vrai que d’ecrire un livre de caricatures pour mieux discrediter un homme, fut il un ennemi de mon pays, n’est pas très Noble.

      Mais bon, qui parle de noblesse, d’honneteté, de rigueur intellectuelle dans un pays ou un liberal atlantiste peut jouer a la fois les gaullistes, les « socio » , les europeens et les pro-israeliens ?...

      Sarkozy n’a pas besoin de caricatures, il suffit de revisionner ses propres declarations antérieures.


      • hubert (---.---.113.30) 7 mars 2007 16:23

        Tout à fait d’accord, on ne peut caricaturer que ce qui est caricaturable et on ne peut pas nier que Sarkozy prête le flan. Ce qui fait peur chez lui, ce n’est pas tant le fond de la plupart de ses discours tant on sait qu’il peuvent changer du jour au lendemain en fonction de la météo populaire, mais l’aplomb, l’assurance et la fermeté avec lesquels il les dit, ce qui en fait une marionnette de grand talent au service d’un système inédit en France qui se met en place en nous manipulant peut être plus qu’on ne le croit.


      • Kicéça (---.---.3.110) 11 mars 2007 01:49

        En sommes-nous déjà là ?


      • Gasty Gasty 7 mars 2007 11:55

        Le label « IS(DW)9002 » a été refusé pour l’article


      • Gasty Gasty 7 mars 2007 12:43

        Autant pour moi :

        Il est optimisé pour le trollage V.DW 2.06


      • (---.---.231.17) 7 mars 2007 16:01

        merci de tes commentaires :) ça me soulage de voir qu’enfin quelqu’un d’autre le trouve naze et peu intéressant ;)


      • dégueuloir (---.---.97.214) 8 mars 2007 13:58

        Sarkosy ne sera plus grand chose aprés les élection,terrassé par son pire ennemi ....FB....l’UMP et le PS en éclats éparses....ouf ! un bol d’air frais ! la petite graine va enfin germer,oh ! bien-sûr rien ne sera parfait et on va tous « morfler »....mais l’espoir sera tout de méme au rendez-vous,car les réformes à venir doivent l’étre « donnant-donnant » sinon ce sera l’affrontement grave,et c’est ce risque potentiel avec NS qui fera sa défaite,les gens sont partant pour des réformes, mais dans la sérénité.....FB donne cet image de sage patriarche que NS et SR n’ont pas...... une majorité centre-droit centre et gauche se fera tout naturellement.....de toute façon c’est le scénario le plus logique ,le plus sage et le moins pire de tous ......


      • arturh (---.---.119.98) 7 mars 2007 11:55

        Ca me fait penser au « Si Mitterrand est élu demain, il y aura des chars russes sur Les Champs Elysées » qu’on entendait en 1981.

        Ce qui est « rassurrant » là-dedans, c’est que rien ne ressemble plus à un crétin de gauche qu’un crétin de droite.

        Ce qui est amusant, avec cette littérature gauchiste antisarkozyste, c’est que faute d’imagination, les auteurs nous promettent que ce que Sarkozy fera s’il vient au pouvoir c’est .... ce qu’ils feraient eux mêmes s’ils parvenaient au pouvoir !!!!

        En effet, il suffit de s’en tenir à la question de « l’interview » sur le contenu du livre :

        "Quels sont par exemple les thèmes abordés par les auteurs ?

        Le livre aborde de nombreux thèmes : marchandisation des individus ; ghettos urbains pour riches ; déchaînement de violences policières ; contrôle autoritaire des familles ; asservissement quasi-volontaire de la presse ; manipulation et instrumentalisation de la vie privée ; démence de la télévision et des communicants ; disparition de la création artistique ; gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier ; et même, au bout du cauchemar, une nouvelle configuration politique... pour le moins déroutante."

        A part le « marchandisation des individus » et « gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier », tout ce qui est décrit est une description de l’URSS, de Cuba ou de la Corée du Nord !!!! Les auteurs ont simplement eut la prudence de remplacer « rééducation » par « marchandisation » et « pouvoir communiste » par « pouvoir financier » pour qu’on ne reconnaisse pas le modèle au premier coup d’oeil.


        • Aldoo (---.---.43.7) 7 mars 2007 13:46

          Oui, enfin en remplaçant encore d’autres mots, tu peux arriver à n’importe quel modèle.

          Le fait est qu’ici, on parle bien de « marchandisation » et de « pouvoirs financiers ».

          Heureusement qu’on est pas encore à l’air de « la paix c’est la guerre ! » et « la liberté c’est l’esclavage » (cela dit, avec la « liberté » de travailler plus, on n’en est plus très loin ! smiley ).


        • Forest Ent Forest Ent 7 mars 2007 12:07

          Elle a eu de la chance de trouver un éditeur. Ce n’est pas le cas de Serge Portelli :

          http://www.betapolitique.fr/spip.php?rubrique0043


          • parkway (---.---.18.161) 8 mars 2007 11:12

            merci encore forest ent !

            heureusement qu’il y a encore des gens qui savent lire !


          • Forest Ent Forest Ent 8 mars 2007 11:25

            Ce n’est pas encore interdit, à condition de lire des textes écrits par des « journalistes professionnels labellisés ». Comme ça vient d’être clarifié pour la vidéo :

            http://www.odebi.org/new2/


          • Eric 7 mars 2007 12:59

            Indigence intellectuelle et inconscient antidémocratique. Rien de nouveau !

            Ce sont évidemment les mêmes qui disent que Sarkozy ment quand il propose des changement car il ne les a pas réalisés en étant au pouvoir. Et disent « lutter contre la menace qui pèse sur les valeurs universelles défendues jusqu’ici dans notre pays » donc, notamment Sarkozy étant au pouvoir....

            Ce sont les mêmes qui au nom de leurs supériorités morales récusent par avance le verdit des urnes si il n’est pas conforme a leurs aspirations.

            Contestent un état de la société qui est le résultat de 60 ans de choix démocratiques et donc refusent notre système démocratique ou pire jugent la population trop stupide pour comprendre ses propres intérêts.

            Fort heureusement les sondages quel que soient leurs incertitudes dans le détail sont la globalement pour nous rassurer. Ces gens n’ont jamais ete aussi peu nombreux en France ce qui est quand même une très bonne nouvelle. Ceci explique sans doute pourquoi ils s’exaspèrent.

            La gauche franchement manichéenne, que l’on pourrait appeler par charité « post néo marxienne » regroupe en gros 8% des intentions de vote. La gauche qui est encore prête à dialoguer avec eux a la rigueur ou en tous cas a faire semblant de les écouter 26% a tout casser. Et encore ne le fait elle sans doute que parce qu’à ce niveau tout apport est loin d’être négligeable.

            Pourtant, je regretterai de ne pas pouvoir lire cet ouvrage, parce que la hargne de ceux qui sentent que plus personne ne les écoute les obligent souvent a forcer leurs talents et que le livre et sans doute très rigolo même si sans doute plus révélateur de ce qu’ils sont eux que de ce que serait une France dirigée par Sarkozy.


            • Eric 7 mars 2007 13:11

              En y repensant, j’ajouterait que 17 vie de « militantisme acéré » pour finir par convaincre moins de la moitié autant d’électeurs a eux tous qu’un fils de marin pécheur breton a lui tous seul laisse espérer qu’ils ont plus investit en réalité en littérature qu’en politique. Si c’est l’hypothèse inverse qui devait se vérifier, c’est-à-dire que si leur qualité littéraire est à la hauteur de leur efficacité politique, on peut sans doute se passer de lire l’ouvrage.

              Quelqu’un l’a-t-il lut ?

              Sont ils aussi bons littérateurs que politiques ?


            • LE CHAT LE CHAT 7 mars 2007 13:29

              il l’a dit il vaut mieux un excès de caricatures que pas de caricature ! moi j’ai dit que si par malheur il monte sur le trône , je me lance dans un élevage de termites pour lui bouffer les talonettes et sapper les bases du régime.. smiley

              je préfère encore le jour d’après à me les geler que la france d’après avec lui à nous les casser .... smiley


              • parkway (---.---.18.161) 8 mars 2007 11:15

                le chat,

                je te suivrai alors...


              • simplet simplet 7 mars 2007 14:34

                vu ce que nous lache le sarkome comme promesses bancales, on a bien le droit à un peu de science fiction qui le critique nan ???

                très bien cette idée de la politique du pire, vu que justement c’est ce qui le caractérise au mieux...

                çà devrait quand même mettre la puce à l’oreille à certains de ses soutiens, une réaction aussi épidermique ne peut pas être basée que sur des clichés !


                • aquad69 (---.---.33.228) 7 mars 2007 14:40

                  Bonjour Luc,

                  Démarche amusante, le livre que vous présentez, même si évidemment militante et tendancieuse.

                  Mais...Sans vouloir être pris pour un abominable Cassandre au noir pessimisme, il me semble que beaucoup des dix thèmes que vous présentez pourraient apparaître comme très vraisemblables et possibles, quel que soit le candidat élus, non pas dans les deux ans, mais dans les dix ou quinze à venir.

                  Alors... Mr Sarkozy, réel candidat d’avenir, car le plus « gore » de tous ?

                  Cordialement Thierry


                  • EDARI (---.---.195.72) 7 mars 2007 14:53

                    On pourra dire que la gauche aura tout fait pour démolir Sarkozy, des écrivains, un manifeste de 150 intellectuels..., des bandes dessinées, le Canard, des surnoms glorieux : Hitler, Kim jong il, le faciste, etc...etc..., cela tourne au lynchage orchestrée par des personnages qui sentent bien que leur championne s’enfonce dans la dialectique nébuleuse d’une personne qui n’a pas la carrure pour être Présidente, qui change d’avis comme de tailleurs, au gré de ses interventions, un jour c’est blanc, le lendemain c’est rouge...

                    On l’a vu encore récemment en Allemagne, avec Angela Merkel, au sujet d’Airbus. Elle s’est faite renvoyer dans ses foyers sans rien obtenir. Un fiasco total. On s’est bien aperçu qu’elle avait été reçue pour ne pas faire d’impairs, car Sarkozy avait déjà rencontré la Chancelière.

                    Hilary Clinton n’a pas l’ai pressé de la recevoir, c’est pourtant le parti démocrate qui est plus proche des idées de Ségolène Royal que les Républicains, mais elle juge que cela ne lui apporterait rien dans sa précampagne à la Présidentielle des U.S.

                    Les socialistes ne savent faire qu’une chose, taper sur Sarkozy, pour eux c’est TSS et rien d’autre.

                    En fin de compte, ils ne font pas tellement de mal à Sarkozy, et font du bon travail pour Bayrou.


                    • LaEr (---.---.126.214) 7 mars 2007 18:08

                      Ridicule... C’est certainement l’UMP qui accumulé le plus de bassesses envers tous les autres candidats... Ho bien entendu, jamais de Sarkozy en direct : il n’a qu’à claquer des doigts pour envoyer un de ses « candidats-ministres » se ruer sur l’ennemi...

                      les bds, surnoms et autres caricatures ont été le lot de TOUS les candidats... Un dernier exemple tout frais de l’égalité de traitement est le dossier du Canard Enchainé sur l’ISF de Ségolène Royal...

                      Maintenant, c’est vrai que beaucoup d’esprits éclairés ne se laisse pas berner par les suppôts de Lagardère-Bouygues, et tentent à leur manière de contrecarer la propagande halluccinante qui fait dresser les cheveux sur la tête de nos amis Suisses, Belges, et Canadiens (pour ne citer que les francophones).


                    • Reinette (---.---.140.67) 7 mars 2007 14:59

                      « Nicolas Sarkozy a peu goûté la publication par Paris Match des photos montrant Cécilia Sarkozy à New York avec un dirigeant de Publicis, Richard Attias. Il en veut particulièrement au propriétaire de l’hebdomadaire, un certain Arnaud Lagardère. “ Je croyais qu’Arnaud était un ami. Je ne m’attendais pas à ça de sa part ”, a-t-il confié à ses proches. “ Il m’a appelé jeudi (le jour de la sortie de « Match ») vers 15 heures, a raconté Sarko, pour me dire qu’il était désolé. Je lui ai fait remarquer qu’il aurait pu interdire cette publication. Il m’a assuré qu’il n’était pas au courant, qu’il a découvert le journal comme tout le monde. Soit il est nul, parce qu’il aurait dû être au courant, soit il est malhonnête, parce qu’il le savait. ” Apparemment, pour Sarko, le slogan de Match, “ le poids des mots et le choc des photos ”, n’a plus le même sens. »

                      Sous le titre « Sarko et le choc des photos », dans Le Canard enchaîné, n°4427, mercredi 31 août 2005, p. 2


                      • Reinette (---.---.140.67) 7 mars 2007 15:03

                        Les hauts faits et les bas-côtés d’un traitement médiatique exemplaire

                        « Les amitiés du principal actionnaire de TF1 avec Nicolas Sarkozy que je respecte, ne me regardent pas. Elles ne jouent en rien sur l’information », a déclaré Robert Namias, directeur de l’information de la chaîne du groupe Bouygues sur RMC (le 19.02.2007).

                        On est rassuré. On est d’autant plus rassuré que M. Ambiel, producteur de l’émission « J’ai une question à vous poser » sur TF1 et ancien directeur de communication de Jean-Pierre Raffarin à Matignon [1], est, selon M. Namias, « l’un des grands producteurs français, il a été conseiller de M. Raffarin pendant deux ans, [mais] ça ne m’intéresse pas. Il a surtout un savoir-faire et un métier. »

                        On ne rit pas !


                      • Reinette (---.---.140.67) 7 mars 2007 15:07

                        Des bisous

                        On ne rit pas non plus d’Arlette Chabot et de son sens assez jésuitique de l’indépendance. Elle était l’invité d’un forum du Nouvel Observateur le 21 février 2007.

                        A la question « Faire la bise - comme cela vous est arrivé avec Sarkozy - à un candidat à la présidence à la fin d’une émission, pensez-vous que c’est une preuve d’indépendance ou ... de proximité ? »

                        Arlette Chabot répond : « Ce n’était pas à Nicolas Sarkozy mais à Jean-François Copé. A la fin d’une émission un peu compliquée qui avait failli mal se terminer. C’était un geste de soutien qui évidemment a été mal interprété. Par ailleurs, malheureusement pour moi je fais ce métier depuis longtemps. Je connais des politiques depuis longtemps. Nous avons commencé chacun de notre côté à la même époque. Malheureusement pour moi, je suis une femme donc on embrasse plus facilement une femme qu’un homme. Ce qui compte, ce n’est pas « la bise » mais les questions que l’on pose. C’est là dessus que je souhaite être jugée et non sur les apparences. »

                        On ne s’arrêtera donc pas aux apparences...


                      • L’Observateur (---.---.129.110) 7 mars 2007 19:36

                        Puisque vous aimez chercher dans les poubelles pourquoi ne pas parler de ROYAL-SCHWEIZER ou HOLLANDE-HIDALGO ?


                      • Reinette (---.---.140.67) 7 mars 2007 15:30

                        DES SARKOZYSTES et la suppression du suffrage universel

                        Alain MADELIN, choqué par les accords d’Évian, il s’engage dès ses 16 ans dans la cause nationaliste et devient familier des bagarres contre les militants d’extrême gauche. En 1963, il fait partie de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN, extrême droite), où il est responsable de l’action militante. Il sera blessé à l’entrée du lycée Turgot dans une bagarre entre lycéens communistes et membres de la FEN. (Il rejoint ensuite avec son parti l’UMP en 2002).

                        En 1964, alors Alain MADELIN étudie le droit à Assas, il est l’un des fondateurs du mouvement OCCIDENT, mouvement étudiant d’extrême droite souhaitant la suppression du suffrage universel, avec Gérard LONGUET et Patrick DEVEDJIAN. (Wikipédia)


                        • jp (---.---.225.231) 8 mars 2007 09:36

                          Madelin, mon préféré ! Je me souviendrai toujours de son intervention où il demandait le remplacement de notre actuel système de retraite par répartition pour LA retraite par capitalisation. Afin d’être pleinement convaincant, il prit l’exemple ... d’Enron expliquant que les français auraient en 2 ans multiplié leur retraite par 2 avec ce choix intelligent, choix d’évidence ! Enron un peu plus tard ... vous connaissez la suite de ces gens qui du jour au lendemain ont du se remettre à la recherche d’1 job, leur retraite ayant disparu avec l’entreprise, le mec de 70 ans se trouvant dans la même situation du jeune arrivant sur le marché du travail. Je ne m’attends pas à ce qu’une chaîne lui rediffuse ces images lors d’une de ses glorieuses interventions. Dommage, j’aimerais voir sa réaction.


                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 7 mars 2007 15:52

                          BONJOUR A L’AUTEUR

                          En raison de votre jeune age je vais vous raconter une fiction du même genre que celle dont vous avez eu le bon gout de nous faire part .

                          FICTION

                          La France d’aprés :

                          Elu par la gauche enfin réunie le nouveau président va nationaliser toute l’industrie et la finance afin de pouvoir faire ce qu’il veut sans contrôle et confier les rennes de l’économie à ses copains .

                          Il va suivre les américains dans toutes leurs aventures militaires et envoyer des casques bleus français dans tous les coins du monde avec garantie zéro .Beaucoup seront tués .

                          Aprés trois dévaluations en trois ans il va faire fermer toutes les usines sidérurgiques du pays et tripler le nombre de chomeurs .

                          Il va libérer les terroristes les plus dangereux et mettre une partie de la population sur écoute .

                          Il va utiliser les services secrets français pour commettre des attentats à l’étranger .

                          Tel un roi nègre il va développer sa cour et doubler les frais de fonctionnement de l’Elysée .

                          Atteint d’un cancer il mentira au pays pendant quatorze ans avec un aplomb remarquable .

                          Autour de lui les suicides se multiplieront .

                          Mais grace à lui le Parti communiste se retrouvera à la cave et l’extrème droite au meilleur de sa forme .

                          J’abrège car je pense que vous m’avez compris .

                          Ce petit travail de Nostradamus aurait pu être réalisé en Mars 1981 et la gôche bien pensante aurait crié au scandale . Si vous avez besoin d’explications compléméntaires , n’hésitez pas à demander .

                          En conclusion ce tract anti Sarko n’est pas bien honnète . On pourait même ajouter pour les masses crédules qu’il a le mauvais oeil , celui à coté du trou .

                          Vive la république quand même .


                          • Kicéça (---.---.3.110) 11 mars 2007 02:03

                            En raison de vôtre sénilité, je vous prie de bien vouloir cesser de vous ridiculiser avec ces posts abjects.

                            Et de modérer vos stimulants.


                          • labaule (---.---.252.249) 7 mars 2007 15:56

                            Pour le moment,apres pres de 40 fois que les sondages donnent Sarkosy en tete avec app. 8 points d’avance sur son challenger le plus pres,on est rassure que tout ce bavardage anti Sarkosy,n’efleure pas le bon sens de l’electeur Francais. Dechainez vous les anti Sarkosistes,cela soulage les nerfs. Mais attention,n’insultez pas le bon sens de la majorite des Francais qui vont voter Sarkosy.


                            • toto1701 (---.---.128.13) 7 mars 2007 18:02

                              ts : 1726

                              Classement Candidat Pourcentage exprimés 1 François Bayrou 53,6 % 2 Nicolas Sarkozy 38,4 % 3 Vote blanc 8,1 %

                              Les résultats des votes précédents sur notre site à l’adresse suivante : http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007 sondage express du 6 mars 2007 !!! c’est quoi !!!çà c’est le futur objectif


                            • régis (---.---.102.41) 7 mars 2007 16:02

                              c d’une betise et d’un parti pris on nous ressere une enieme fois l’amalgame stupide et éronné sarko facho pk parce que la droite s’assume enfin et on lui fait le reproche de faire baisser les intentions de vote pour le pen mais quand avec chirac la droite ne s’assumé pas et que le fn était haut on se plaignait aussi alors il faut savoir ce qu’on veut.


                              • schlen (---.---.5.23) 7 mars 2007 16:05

                                Ces plumes vont vraiment l’avoir mauvaise quand Nicolas Sarkosy sera président car il le sera !

                                et la surprise sera toute autre , Nicolas Sarkosy va réussir à redresser la France

                                sont jaloux pffffffff


                                • Fred (---.---.20.123) 7 mars 2007 16:37

                                  Si Sarko est président , c’est clair qu’il va y avoir de la violence partout, et pas seulement dans les banlieues.

                                  On va manquer de flics, c’est moi qui vous le dit. Surtout que les policiers ont changer de syndicat majoritaire depuis quelques temps (maintenant ils sont à gauche . . . Tiens Tiens . . . )


                                  • Philippe MEONI Philippe MEONI 7 mars 2007 17:51

                                    Bonjour à toutes et tous,

                                    En général, lorsqu’une partie de la France croit en un danger EVENTUEL, du fait de signes préalables identifiés, personne ne remet en doute la « principe de précaution », sait on jamais...

                                    C’est le cas des craintes d’une :

                                    ...EVENTUELLE nouvelle vague terroriste, personne ne s’oppose au renforcement du plan « vigipirate »...

                                    ...EVENTUELLE nouvelle canicule, personne ne s’oppose au renforcement du plan du même nom...

                                    ...EVENTUELLE nouvelle émeute en banlieue, personne ne s’oppose au renforcement du dispositif policier...

                                    ...EVENTUELLE épizootie aviaire, personne ne s’oppose au renforcement de la veille sanitaire et vétérinaire...

                                    ...EVENTUELLE dérive dans l’emploi d’Internet, personne ne s’oppose à la promulgation des nouvelles loi relatives...

                                    Nul ne sait aujourd’hui quel dessein Sarko nourrit en son sein, sauf Sarko lui-même mais, n’est-il pas sage de ne pas ignorer que le scénario ainsi décrit puisse un jour devenir réalité ?

                                    Ne faut il pas simplement comprendre la démarche des auteurs de cet ouvrage dans le même sens que le « principe de précaution », lorsqu’ils font état d’un danger EVENTUEL, du fait de signes préalables identifiés par la politique « autoritaire » menée par Sarko depuis qu’il est aux affaires ?

                                    Le doute devant toujours rester en faveur de la raison ; Ceux qui auront pris le risque de manger du bœuf à l’époque de la « crise de la vache folle » n’en sont pas tous morts... Mais ceux qui voulaient à coup sûr rester en vie s’en sont sagement abstenus...

                                    Cordialement


                                    • (---.---.37.71) 7 mars 2007 22:58

                                      Si tu crois avoir vu une politique autoritaire de Sarko, c’est que tu ne m’as pas encore vu au pouvoir, mon mignon.


                                    • Algunet 7 mars 2007 17:53

                                      Que l’auteur se rassure...

                                      Que ce soit Nicolas ou Ségolène ce sera « kif kif bourricot » comme leurs prédécesseurs nous l’ont démontré, ils feront la même politique, les mots changeront, et encore !


                                      • bebert lefort (---.---.32.71) 7 mars 2007 18:09

                                        OK !... SARKO est l’homme à abattre, mais que nous réserve SEGO ou BAYROU homme d’église au service du clergé. Il n’est pas à exclure que certains qui le décrient, crient très rapidement au scandale.


                                        • Philippe MEONI Philippe MEONI 7 mars 2007 18:35

                                          Bonjour bebert lefort,

                                          Sauf à admettre qu’effectivement tout est possible, Ségo ou Bayrou n’ont jamais donné de signes à tendances totalitaristes, contrairement à Sarkozy...

                                          Car, quels sont les enjeux à ce jour ? Le redressement de la France par la volonté politique ? Nous n’en sommes pas encore là, et quel que soit le président (ou présidente) élu, nous n’avons pas encore terminé notre pain noir.

                                          L’enjeu aujourd’hui est simplement de savoir comment de pas voir nos conditions d’existences se dégrader encore un peu plus... Et les seules chose qui puisse encore être prise aux Français, c’est leur santé et leur liberté...

                                          Alors, quand la menace point pour l’une ou l’autre, mieux vaut ne pas tenter le diable, ne croyez vous pas ?

                                          Cordialement


                                        • jrr (---.---.78.119) 7 mars 2007 21:19

                                          ... normal, le Canard a fait le nécessaire pour descendre Royal —> DSK premier ministre de Bayrou. Si ça marche...


                                        • dégueuloir (---.---.187.147) 7 mars 2007 18:20

                                           smiley l’élection se jouera dans l’isoloir et dans les urnes,pas dans les sondages......vous me faites pitié,étes-vous sûr déjà du résultat ? les sondages sont total à l’ouest ! ...et les indécis ,qu’en faites -vous ? jamais lors d’une élection ,il n’y a eu autant d’indécisions...plus l’abstension,le vote utile....beaucoup de paramétres non-pris en compte dans ces sondages....on pourra gerber allégrement sur les sondages après coup !!!!....lol.... smiley mais de grâce...« wait and see » !!!! une agréable surprise au bout du compte....je vous le promet........ !!!


                                          • herve33 (---.---.70.124) 7 mars 2007 18:54

                                            Encore un mois et demi avant les élections , et tout peut encore changer . Certes , bayrou est en passe d’etre le deuxième homme mais il y a deux adversaires qui ne vont pas manquer de le mettre en difficulté . Quand on se rappelle des manipulations des médias sur l’insécurité juste avant les élections de 2002 , cela fait réflèchir ....


                                            • arthur (---.---.43.22) 7 mars 2007 19:52

                                              « juste avant »...

                                              Tu veux dire « depuis » smiley


                                            • dégueuloir (---.---.187.147) 7 mars 2007 19:20

                                              Sarko risque le KO à tout moment comme Ségo d’ailleurs !!!! 40 jours restant peuvent faire basculer la donne !!


                                              • n’ayez pas peur de voter le pen (---.---.77.98) 7 mars 2007 19:58

                                                La france d’après sera la même que la france d’aujourd’hui qui est la même que la france d’hier, les hommes politiques ne croient plus en rien, leurs peurs ou leurs espoirs ne sont que tactiques.

                                                Le système est tellement dépressif qu’il s’est mis en roue libre et a délégué à trois ignares le soin de le représenter !!

                                                Et c’est déjà sympa qu’un génie comme le pen vienne encore participer à cette course de cons.


                                                • arthur (---.---.43.22) 7 mars 2007 21:45

                                                  stultorum numerus est infinitus


                                                • dégueuloir (---.---.187.147) 7 mars 2007 23:05

                                                  post coitum ,animal tristum !......lol..... smiley


                                                • dédé l’embrouille (---.---.187.147) 7 mars 2007 23:11

                                                  mouais ben pour moi ce Sarko vous savez ce que c’est ?? et ben c’est une petite tapette ......et tous ceux qui voteront pour lui seront des.... ?? ....des tapettes et même des grosses tapettes....hein ? smiley


                                                • dédé l’embrouille (---.---.187.147) 7 mars 2007 23:16

                                                  hé,hé !! ya que des tapettes ici ?? Sarko ? mais c’est une petite tapette !!!


                                                • mémé (---.---.75.50) 7 mars 2007 21:49

                                                  Objectif, avec un « c », comme crétinisme ou clairvoyance


                                                  • titi (---.---.99.137) 7 mars 2007 21:55

                                                    Le gouvernement s’occupe de l’emploi. Le Sinistre de l’intérieur s’occupe personnellement de l’emploi. Surtout du sien.


                                                    • Calmos (---.---.118.26) 7 mars 2007 22:41

                                                      « article » ridicule pour « promo » d’une merde à venir..

                                                      Qu’écrire sur le « pondeur ».... ???

                                                      Qu’il écrit comme Ségogole parle allemand et français....


                                                      • (---.---.37.71) 7 mars 2007 23:06

                                                        « marchandisation des individus ; ghettos urbains pour riches ; déchaînement de violences policières ; contrôle autoritaire des familles ; asservissement quasi-volontaire de la presse ; manipulation et instrumentalisation de la vie privée ; démence de la télévision et des communicants ; disparition de la création artistique ; gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier ; »

                                                        Mais voila qui m’a l’air trés bien comme politique !!

                                                        « marchandisation des individus ; »

                                                        C’est la nouvelle façon Marxiste-Satlino-Léniniste de dire qu’il faut travailler pour vivre ?

                                                        « ghettos urbains pour riches ; »

                                                        Qui, curieusement, ne veulent pas vivre avec toi, va savoir pourquoi.. Peur que tu partes avec l’argenterie, sans doute..

                                                        « déchaînement de violences policières ; »

                                                        Tu veux dire qu’elle va ENFIN avoir le droit de riposter par arme à feu à une agression ? CHOUETTE !!

                                                        « contrôle autoritaire des familles ; »

                                                         ?? C’est quoi ? Stérilisation forcé, comme dans le paradis de Mao Tsé Toun ?

                                                        « asservissement quasi-volontaire de la presse ; »

                                                        Regarde TF1, crétin, ca c’est pas asservi !

                                                        « manipulation et instrumentalisation de la vie privée »

                                                        On va te retrouver en train de sucer une bite au 20 heure ?

                                                        « démence de la télévision et des communicants ; »

                                                        Démence ? Bien ils le sont déja, puisqu’ils sont tous de gauche, voir d’extréme gauche.

                                                        « disparition de la création artistique ; »

                                                        Sans blague ?! Il y aurait de la « création artisitique » en France ??????? AH HA HA !!! Trés drôle. Des parasites vivant au frais des autres, rien de plus.

                                                        « gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier ; »

                                                        Mais non, le gouvernemant est libre, tous comme les financiers sont libres de délocaliser, tous le monde est libre.

                                                        Bref, tous ca est bien. Mais tu oublis la disparition des ASEDIC, de la SS, de la retraite par répartition et l’ouverture des chambres à Gaz.


                                                        • tvargentine.com michel lerma 7 mars 2007 23:09

                                                          Encore une méthode marketing issue du troskisme pour vendre un bouquin.

                                                          Hiers,ils étaient tous dans la même cellule de la LCR.

                                                          Aujourd’hui,ils sont dans une cellule de marketing

                                                          Franchement ce sont des merdes comme leurs produits de merde

                                                          les internautes ici ne sont pas aussi con pour tomber dans le panneau

                                                           smiley


                                                          • pa ni pwoblem (---.---.209.124) 11 mars 2007 21:54

                                                            Moi j’aime bien le petit rigolard que vous rajoutez à la fin de votre vomi. C’est frais.


                                                          • bernard29 candidat 007 7 mars 2007 23:50

                                                            Quelle tristesse !!!

                                                            Ces « militants acérés » provoquent toujours l’effet inverse de ce qu’ils disent rechercher. S’ils sont militants on aimerait bien savoir de qui et de quoi. Ce sont les mêmes militants acérés, sans aucun doute qui ont fait partie de « ras l’front » et j’en passe, la cellule militante qui a porté LE PEN au pinacle.

                                                            Si ces « militants acérés » se disent de gauche, je peux leur dire que vous ne lui rendez pas service. J’en ai bien peur car votre « Sarko-cauchemar d’avenir » me fait penser à « Ségo-désirs d’avenir » des jeunes webmasters royaux. Si c’est ça , pensez au pamphlet d’Eric Besson qui a fait un plouf gigantesque à tel point qu’il a écrit à Sarkosi pour s’excuser d’une phrase malheureuse. Depuis le pôvre, il a rejoint Jean Marie Messier, son pote, dans un « quartier fortifié » d’une riche banlieue. Oui oui ça existe déjà.

                                                            La science-fiction dont le terme s’arrête aux deux années à venir, j’appelle ça une « avant-garde en chewing gum » ou une « perspicacité baveuse ». Mouchez-vous et allez acheter des carambars.

                                                            Rassurez-nous ? vous êtes une femme ou un homme ? votre dernière phrase « JE NE PEUX DONC ETRE QUE RASSUREE. » me semble un peu molle.


                                                            • ExSam (---.---.54.53) 8 mars 2007 00:35

                                                              Il est clair que le suppot du Parti de la Mort fait peur à beaucoup de monde.

                                                              Les excités qui le soutiennent sur ce fil ne rassurent pas vraiment non plus.

                                                              Quand on a peur, la moindre des choses c’est de ne pas prendre de risques.


                                                              • Phileas Phileas 8 mars 2007 08:38

                                                                Publicité déguisée pour un livre : Où est le principe d’indépendance ?


                                                                • Kicéça (---.---.3.110) 11 mars 2007 02:45

                                                                  Désir de détruire une discussion déguisée en indignation.

                                                                  Fécal et gerbatif. Quelle époque.


                                                                • o2 (---.---.113.1) 8 mars 2007 08:50

                                                                  « Le livre aborde de nombreux thèmes : marchandisation des individus ; ghettos urbains pour riches ; déchaînement de violences policières ; contrôle autoritaire des familles ; asservissement quasi-volontaire de la presse ; manipulation et instrumentalisation de la vie privée ; démence de la télévision et des communicants ; disparition de la création artistique ; gouvernants sous le contrôle du pouvoir financier ; et même, au bout du cauchemar, une nouvelle configuration politique... pour le moins déroutante. »

                                                                  Ah bon ? c’est pas déjà le cas ?


                                                                  • Leveque (---.---.131.64) 8 mars 2007 09:23

                                                                    En fait j’ai l’impression que l’essentiel du programme de la gauche consiste à DIABOLISER Sarkozy, à défaut d’avoir un programme fédérateur et convaincant.

                                                                    On nous refais le coup de 2002 avec Le Pen.

                                                                    Cependant, en matiére d’autoristarisme,je me méfie. Car la dame de fer du PS n’a rien d’une sainte madonne de la douceur.


                                                                    • dégueuloir (---.---.97.214) 8 mars 2007 14:03

                                                                      t’exites pas ! ni NS ni SR ne seront président.....ne te fatigues pas FB va leur piquer une bonne partie des voix.......lol....  smiley


                                                                    • Kicéça (---.---.3.110) 11 mars 2007 02:27

                                                                      Et pourquoi Sarko n’en a pas lui, de programme mobilisateur, convainquant, unificateur, enfin ce genre de choses ?

                                                                      Pourquoi rabacher sur des promesses non tenues en X années de pouvoir ?

                                                                      Pourquoi détruire les faibles et les laisser-pour-comptes, pourtant nos soeurs en humanité ? (Facilité ?)

                                                                      Encore que la conne en façe n’ait rien vu et rien compris.


                                                                    • zenon (---.---.166.127) 8 mars 2007 09:27

                                                                      J’aimerais beaucoup que ces merveilleuses plumes nous décrivent comment elles envisagent 2008 sous Mme Royal. D’ailleurs même pas besoin d’aller si loin : avant la fin 2007 la France est ruinée et ceux qui dépensent stupidement leur argent en achetant ce genre de litérature sont proches de la mendicité : égalité, fraternité, pauvreté, vous connaissez la chanson.


                                                                      • Le Brain, Lover Mind... (---.---.156.241) 8 mars 2007 16:18

                                                                        - 10 questions à poser d’urgence à Nicolas SARKOZY -

                                                                        LA SCIENTIOLOGIE :

                                                                        Q1- Quelle est votre position sur la Scientologie : Est ce une Secte ou un Nouveau Mouvement Spirituel ? En effet dans votre livre « Religion... espérance » vous dites clairement qu’il faut laisser les nouveaux mouvements spirituels tranquille... au non de la liberté de culte. Mais le rôle d’un chef d’état n’est il pas de protéger les personnes faibles de ce genre d’entreprise prédatrice plutôt que de leur dire que c’est leur liberté de tomber dedans ?

                                                                        Q2- Pourquoi avoir écarter le seul policier qui surveillait les agissements de la scientologie en France ? Ce dont vous a félicité la présidente Française de la Scientologie d’ailleurs...

                                                                        Q3- Votre femme, Cecilia SARKOZY, appartient t elle à la Scientologie ?

                                                                        LA CORRUPTION :

                                                                        Q4- Que pensez vous de la corruption institutionnalisée dans le département des hauts de seines dont vous êtes le Président ? Je vous rappelle la liste de vos amis UMP du 92 : PASQUA, CECALDI, BALKANY, SANTINI... Affairistes et Clientélistes notoires.

                                                                        Q5- Voulez vous exporter le modèle des hauts de seines à toute la France une foi élu ?

                                                                        Q6- Connaissez vous la première entreprise d’Italie ? R6 : C’est la MAFIA, avec un chiffre d’affaire d’au moins 100 milliards d’euros annuel. Q6’- Berlusconi ex de la loge P2 est il toujours un bon ami à vous ?

                                                                        Q7- Seriez vous prêt à faire voter la proposition de loi de l’association ANTICOR qui lutte contre la corruption à tous les niveaux (commune à planétaire) ?

                                                                        L’HyperCoruption mondiale : MAFIA internationale de la finance - CLEARSTREAM :

                                                                        Q8- Pouvez vous nous dire quelles propositions vous avez prévues pour lutter efficacement contre l’opacité qui règne au niveau de la finance internationale (qui a le réel pouvoir aujourd’hui) ? Quels contrôles démocratiques des flux financiers organisés par les chambres de compensation telles EUROCLEAR en Belgique ou CLEARSTREAM en Belgique ?

                                                                        Q9- Avez-vous reçu sur des comptes « MORTS VIVANTS » de CLEARSTREAM des rétro commissions sur le contrat des frégates SAWARI 2 ?

                                                                        Q10- Monsieur SARKOZY, vous prenez les français pour des cons ?

                                                                        Citoyennement,

                                                                        LBLM


                                                                        • Vilain petit canard Vilain petit canard 8 mars 2007 17:55

                                                                          Ce livre est un scandale : souiller de façon infâme l’homme providentiel que la France attend depuis trente ans de socialo-communisme ouvert ou rampant, c’est une honte. Ses propositions courageuses et inventives sont les seules pistes ouvertes aux Français pour sortir notre pays du déclin où l’on fait plonger de minables politicards aux ordres de Moscou. Sarkozy® est bon pour tout, il propose tout : pour le TCE, contre le TCE, pour la laïcité, contre la laïcité, intervenir dans Airbus, ne pas intervenir dans Airbus, pour l’Euro fort, contre l’Euro fort, au milieu, à gauche, à droite, tout est résolu par Sarkozy® !

                                                                          Pourquoi chercher à l’échanger contre deux candidats ordinaires ? Seul Sarkozy® vous permettra d’échapper au déclin, blanchira le territoire, nettoiera vos banlieues des racailles, avec ou sans Kärcher®, vous apportera l’haleine fraîche et la digestion légère. Souverain contre tout type de taches et dans le cas d’érections défaillantes, Sarkozy® contribue également à rééquilibrer les fonctions vitales et vous rendra la vue perçante de votre jeunesse. Avec Sarkozy®, plus de rides en 48 heures (testé sur un échantillon représentatif de Nadines Moranos et de Valéries Pécresses) ! Sarkozy® est souverain pour les retours d’affection et les gains de clientèle !

                                                                          Oui, répétez tous avec moi : OUI, je vote Sarkozy®, pour une France enfin débarrassée de toutes ses imperfections dues à l’âge, de ses lamentables paresseux assistés qui se lèvent tard. OUI, je veux travailler plus pour gagner la même chose. OUI, je veux bouter le mal, la pauvreté, les immigrés pas choisis, le cancer et la petite vérole hors de France, grâce à Sarkozy® !!!

                                                                          Sarkozy® existe également en pommade anti-hémorroïdaire, en yaourt, et en pansement compressifs. Demandez conseil à votre député UMP® , la seule marque de députés qui ne s’use jamais. Grâce à UMP® et à Sarkozy® , vous êtes parés pour l’avenir !!!


                                                                          • Marsupilami Marsupilami 8 mars 2007 18:05

                                                                            @ Vilain petit canard

                                                                            Je suis entièrement d’accord avec cette vigoureuse défense de Sarkozy®. C’est le grand homme qu’il nous faut sans tarder. Sarkozystes de tout l’univers, mobilisons-nous autour de cette initiative sarkocitoyenne, de ce comité sarkorépublicain et de ce réseau sarkojaurèsiste.

                                                                            Tous unis dernière notre grand homme providentiel à talonettes ! Sarkozy® président !


                                                                          • Kicéça (---.---.3.110) 11 mars 2007 02:34

                                                                            Soulagera-t-il aussi mes aigreurs d’estomacs ?


                                                                          • Vilain petit canard Vilain petit canard 12 mars 2007 12:16

                                                                            NOUVEAU !!! VIENT DE SORTIR !!! Sarkozy® Ultralight Garanti 100 % Sans Immigrés

                                                                            Vous hésitez encore ? Vous ne vous sentez français qu’en partie ? Quelques immigrés de date ancienne tracassent votre neveu qui fait de la généalogie ? Vous n’osez pas avouer à votre femme que votre arrière-arière-grand-oncle était savoyard, autrement dit un bâtard d’Italien mal blanchi ? On vous fait souvent des réflexions déplacées sur votre magnifique hâle permanent, qui excite les soupçons ? Sarkozy® Ultralight est fait pour vous.

                                                                            Grâce à son nouvel additif ministériel 100% nouveau, le Ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale® , Sarkozy® Ultralight pourra enfin vous débarrasser des parasites sociaux, si gênants en période de rapprochements consensuels. Il remet enfin en ordre les généalogies, les dérives génétiques, les goûts culinaires inappropriés, et blanchit les dents !

                                                                            Enfin, une Identité Nationale® utile en société !!! Vous pourrez vous promener, fier de votre toute nouvelle Identité Nationale®. Ainsi garanti 100% nationalement identitaire, vous pourrez accéder sans problème aux plus hautes fonctions de votre quartier (directement en CDD, sans avoir besoin de faire un stage non rémunéré) : chef vigile, vigile vacataire, et vigile spécialisé. En prime, un Kärcher gratuit, seulement trente-huit versements mensuels de 100 Euros TTC à l’ANPE®, pace que merde, faut quand même financer l’éxécution des quelques parasites chômeurs qui n’ont pas encore été radiés.

                                                                            Egalement en magasin : Sarkozy® Ultralight Patch, à coller sur sa carte d’Identité Nationale®, permet de reconnaître le bon Français et le bon Immigré du mauvais sujet, à renvoyer en charter immédiatement. Allège considérablement vos 18 contrôles d’identité quotidiens. Ne perdez plus de temps avec les pourtant sympathiques Inspecteurs de l’Immigration Choisie®, montrez-leur tout de suite votre Sarkozy® Ultralight Patch !!! Vous avez oublié de vous raser, et vous portez la moustache ? Vous ressemblez à une ethnie al-quaïdesque ? Vous débordez de bravitude et d’héritation ? Pas de problème ! Vite, montrez votre Sarkozy® Ultralight Patch, et les Inspecteurs vous salueront d’une bonne bourrade affectueuse et d’un aimable sourire 100% nationalement identitaire !!!

                                                                            Oui, répétez avec moi : OUI, je m’équipe dès aujourd’hui avec Sarkozy® Ultralight Patch !!!


                                                                          • Vilain petit canard Vilain petit canard 12 mars 2007 14:28

                                                                            Marsu ? T’es là ?


                                                                          • marc (---.---.76.3) 9 mars 2007 14:39

                                                                            Plus la droite est arrogante plus elle trouve sur son chemin de quoi lui repondre 1977 VGE (UDF) 1988 MITTERAND (PS) 2002 LE PEN (FN) 2007 LE PEN (FN) + BAYROU (UDF) + ROYAL (PS) A mediter


                                                                            • nénou du midi (---.---.203.89) 11 mars 2007 21:35

                                                                              Et il y a encore des gens qui croient vraiment en une seule personne et son staff de lèche_bottes pour s’occuper sincèrement de leurs concitoyens ? Que des artistes ou pas fassent de la politique fiction,pourquoi pas ,quand je lis et vois la haine de certains vis à vis des français qu’ils cotoient ,cela fait froid dans le dos.La france est un pays ou beaucoup sont des égoistes et encore une fois ,espèrent en une seule personne pour exorciser leur peur des autres.La droite qui par tradition est,me semble_t_il bonne catho(sic)n’applique que rarement le « aimez vous les uns les autres » !Ce serait plutot « surveillez_vous... » Quand aux socialistes,eux tant qu’ils mangent bien,en laisser pour les autres c’est équitable.Pour en revenir à ce bouquin de politique fiction,le lire me parait interessant et de toute maniére ,comme je l’ai lu quelque part il est facile d’anticiper ce que pourrait etre une ére Sarkosy/président puisqu’elle a déjà commencée ,n’est-ce pas...


                                                                              • (---.---.38.189) 11 mars 2007 21:42

                                                                                SARKOZY PRESIDENT. JAMAIS !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès